記録所.com

1954年1月27日 福岡高等裁判所第一刑事部 判決

旅券なしの入国と世界人権宣言

結果 棄却向き―

あらまし出入国管理令に違反したとして刑を言い渡された人が、控訴した。弁護側は、有効な旅券などを持たない外国人の入国を禁じた同令3条は、世界人権宣言13条や憲法22条の精神に反すると主張した。また、朝鮮と日本の間では正規の手続で出入国できず、朝鮮は動乱状態にあるのだから、この規定を朝鮮の人に当てはめるのは避難の権利を定めた同宣言14条や国際信義に反するとも訴えた。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断前の裁判所は、出入国管理令違反で被告人に刑を言い渡した。
判断

有効な旅券などを持たない外国人の入国を禁じる出入国管理令3条は、世界人権宣言13条にも憲法22条にも反しないとした。

憲法22条は国内での居住・移転の自由と日本国民の外国移住の自由を定めたものだとし、国同士の行き来が正常でないなら、なおさら入国の管理が必要だとした。

宣言14条1項は迫害を受ける政治犯などについての定めで、国に外国人を入国させる義務はないとして、刑の重さも相当とし、控訴を退けた。

裁判年月日
1954年1月27日
裁判所
福岡高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第2803号
事件名
出入国管理令違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第一刑事部

昭和28年(う)第2803号

1954.01.27棄却 この判決
1954.01.27―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 本寛賛成―裁判長
藤井 亮賛成―
吉田 信孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。