1953年7月22日 福岡高等裁判所第三民事部 判決
抵当に入った工場の機械の売買
結果 棄却向き―
| あらまし | ある製作所は昭和24年8月、工場の建物と備え付けの機械について、貸主のために抵当権を設定し、登記した。同年12月、買主は旋盤1台をこの会社から、製缶用のロール1台を会社から買った別の人から買い受け、使っていた。抵当権者の申立てによる競売で物件を落札し、所有者となった人が、買主に機械2台の引渡しを求めた。買主は、抵当権は放棄されていたし、事情を知らず過失なく買ったので自分が所有者だと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、競売で所有者となった人の引渡しの請求を認め、買主が控訴した。 |
| 判断 | 買主の控訴を退け、引渡しを認めた一審の結論を維持した。抵当権者が権利を放棄した事実も、機械の取り外しに同意した事実も認められないとした。 抵当の負担のない機械として取得するには、取り外しに抵当権者の同意があると信じ、そう信じたことに過失がないことが必要だと判断した。 買主側は抵当建物の備え付けの機械と知っていた以上、売主の言葉だけでは足りず、抵当権者への確認や書面の確認をすべきで、過失があるとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月22日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第三民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（ネ）第235号
- 事件名
- 物件引渡請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―機械の引渡しの請求を認めた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第三民事部 昭和27年（ネ）第235号 1953.07.22棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。