記録所.com

1953年3月11日 福岡高等裁判所第二民事部 判決

競売の買受け申出と保証の取消し

結果 棄却向き―

あらまし貸金の債権者が、残りの貸金などを回収するため、債務者の家屋の強制競売を申し立てた。家屋には多額の抵当権や税金の負担があり、評価額を大きく上回っていたため、債権者は買い手がなければ自分が142万円で買い受けると申し出て、同額を保証として供託した。その後、債権者は競売期日の前日に債務者と連名で競売の申立てを取り下げ、供託した保証の取消しを裁判所に求めた。取消しを認めた決定に対し、債務者が不服を申し立てた。
それまでの判断前の裁判所は、債務者に権利を行使するよう催告したうえで、期間内に訴えの提起などの権利行使がなかったとして、1953年2月7日に保証の取消しを決定した。
判断

競売の申立てが取り下げられて手続が終われば、債権者の買受けの申出も効力を失い、保証の理由もなくなるので、裁判所は保証の取消しを決定すべきだとした。

本件の競売は期日の前日に適法な取下げで終わったので、取消しの決定は正しいとして、債務者の不服申立てを退けた。催告は不要な手続だったが、結論は変わらないとした。

債務者が起こしたという訴えは証明がなく、仮に催告が必要だとしても期限の後に起こされたものなので、保証の取消しを止める理由にならないとした。

裁判年月日
1953年3月11日
裁判所
福岡高等裁判所第二民事部
種類
―
事件番号
昭和28年(ラ)第13号
事件名
保証取消決定申立事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1953.02.07保証の取消しを認めた ―1953.02.07―保証の取消しを認めた―
高裁福岡高等裁判所第二民事部

昭和28年(ラ)第13号

1953.03.11棄却 この判決
1953.03.11―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
桑原 国朝賛成―裁判長
二階 信一賛成―
秦亘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。