1953年2月2日 福岡高等裁判所第二民事部 判決
漁網干棚の不動産強制競売
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、海辺から海中にかけて松丸太を海底に打ち込み、その上に竹を並べて作った漁網干棚について、不動産の強制競売を申し立てた。申立てが退けられたため、申立人は、干棚は移動できない土地の定着物だと主張し、元の決定を取り消して競売を始めるよう高等裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 元の裁判所は、漁網干棚は動産であり、不動産の強制競売以外の方法で強制執行をすべきだとして、申立てを退けた。 |
| 判断 | 不動産の強制競売は登記や登録ができる物を予定した制度で、橋や石垣のような定着物だけを対象とする申立ては許されない。 漁網干棚が海辺の土地や海底に定着する工作物だとしても、建物ではなく登記もできないため、干棚だけを対象に競売を求めることはできない。 申立てを不適法として退けた元の決定は相当であり、申立人の抗告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月2日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（ラ）第4号
- 事件名
- 強制競売申立事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―申立てを退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第二民事部 昭和28年（ラ）第4号 1953.02.02棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。