記録所.com

1952年11月27日 福岡高等裁判所第二民事部 判決

合意解約と又借り人の立退き

結果 —向き―

あらまし佐賀市の古い家屋を父から贈与された家主は、明治時代の末頃からこの家屋を借りていた借主と、賃貸借をやめることで合意した。家屋の一部は、借主から又借りした夫婦が昭和2年から豆腐の製造販売に使い、夫の死後は妻が又借りを続けていた。家主は、老朽化した家屋を取り壊す必要があるなどとして、又借りしている住人に明渡しを求めた。住人は、明渡しの請求は信義に反し権利の濫用だと争った。
それまでの判断一審は、家主の明渡し請求を退けた。
判断

一審判決を取り消し、又借りしていた住人に家屋の明渡しを命じた。

賃貸借の合意解約が信義に従い正当な理由によるなら、借家法4条を準用し、解約を又借り人に通知してから6か月で又貸しも終わるとした。

倒壊の危険がある老朽化などから正当な理由を認め、立退きの約束を守らず移転先のあっせんも断った住人の、権利濫用の主張を退けた。

裁判年月日
1952年11月27日
裁判所
福岡高等裁判所第二民事部
種類
―
事件番号
昭和26年(ネ)第490号
事件名
家屋明渡請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所第二民事部

昭和26年(ネ)第490号

1952.11.27— この判決
1952.11.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
桑原 国朝賛成―裁判長
鈴木 進賛成―
秦亘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。