記録所.com

1952年2月27日 福岡高等裁判所第二民事部 判決

封筒に数字で書いた遺言の日付

結果 —向き―

あらましAは昭和26年3月に亡くなる数日前、財産のすべてを内縁の妻と妹の夫に与え、弟の妻子には何も与えないとする遺言書を自分で書いた。遺言書の本文に日付はなく、本文を入れて封印した封筒の裏に、数字で「26319日」と自分で書いてあった。相続人である亡き弟の子らは、本文に日付の自書がないとして、内縁の妻らを相手に遺言が無効であることの確認を求めた。
それまでの判断一審は、遺言が無効であることの確認を求めた亡き弟の子らの請求を認めた。
判断

一審判決を取り消し、遺言は無効だとする亡き弟の子らの請求を退けた。

法律が日付の自書を求めるのは、遺言時の遺言能力の有無や複数の遺言の前後を確かめるためで、日付は必ずしも本文に書かなくてよい。

全文と氏名を自書し押印して封筒に入れ、同じ印で封印した封筒に自書した日付は、数字で「26319日」とあっても日付の自書といえる。

裁判年月日
1952年2月27日
裁判所
福岡高等裁判所第二民事部
種類
―
事件番号
昭和26年(ネ)第679号
事件名
遺言無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁福岡高等裁判所第二民事部

昭和26年(ネ)第679号

1952.02.27— この判決
1952.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
二階 信一賛成―裁判長
吉田 信孝賛成―
秦亘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。