記録所.com

1951年10月30日 福岡高等裁判所第四刑事部 判決

無店舗の医薬品販売と登録義務

結果 破棄差戻向き―

あらましある人が、知事の登録を受けないまま、70回にわたり自宅で2人の相手のどちらかに注射液合計3675本を売り、医薬品の販売業を営んだとして罪に問われた。一審で薬事法の登録義務に違反したとされたため、この人の弁護人が控訴し、一審の判決を争った。
それまでの判断一審は、この人が登録なしに医薬品の販売業を営んだと認め、登録を義務づける薬事法29条1項とその罰則を当てはめた。
判断

登録が必要な医薬品の販売業は、店舗を持つ販売と配置販売に限られ、営利を目的とする販売営業を指すと判断した。

一審は店舗や配置販売、営利目的の事実を示さず、証拠からも認められないため、別の禁止規定に触れるとしても登録義務違反とはいえないとした。

一審の判決には理由にくい違いがあるとして取り消し、改めて審理させるため福岡地方裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1951年10月30日
裁判所
福岡高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第2088号
事件名
薬事法違反被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所―無登録の医薬品販売業にあたるとして登録義務違反の罪を認めた ―――無登録の医薬品販売業にあたるとして登録義務違反の罪を認めた―
高裁福岡高等裁判所第四刑事部

昭和26年(う)第2088号

1951.10.30破棄差戻 この判決
1951.10.30―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 本寛賛成―裁判長
竹下 利之右衛門賛成―
青木 亮忠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。