記録所.com

1951年10月18日 福岡高等裁判所第四刑事部 判決

現場検証での発言記録と傷害の原因

結果 棄却向き―

あらまし被告人はAの唇付近をこぶしで殴り、つかみ合ううちに二人は折り重なって約1メートル余り低い場所へ転落し、Aは右上の前歯がぐらつくけがをした。被告人は傷害罪で有罪とされ、控訴した。被告人側は、裁判所の現場検証の記録に残された被告人の発言を証拠にできるか、けがの原因についての審理が足りていたか、刑が重すぎないかを争った。
それまでの判断元の裁判所は、被告人の暴行によるけがを認めて有罪とし、刑を言い渡した。
判断

裁判所の現場検証で被告人が弁護人の立会いのもと任意に話した内容の記録は、被告人の署名押印がなくても証拠にできると判断した。

他の者がAの顔に暴行した証拠はなく、前歯のけがは殴打と、それに続く転落のどちらが原因でも被告人の暴行によるものだと判断した。

犯行の動機や態様などの事情から元の判決の刑はやむを得ないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1951年10月18日
裁判所
福岡高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第2283号
事件名
傷害被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第四刑事部

昭和26年(う)第2283号

1951.10.18棄却 この判決
1951.10.18―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 本寛賛成―裁判長
竹下 利之右衛門賛成―
青木 亮忠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。