1951年8月9日 福岡高等裁判所第五刑事部 判決
宝くじ番号の改ざんと偽造罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 宝くじ券の番号を改ざんしたことなどから、有価証券偽造、偽造した有価証券の行使、詐欺(未遂を含む)の罪で有罪とされた人が控訴した。弁護人は、起訴状に「証第何号」と証拠を示したのは違法で起訴は無効だと主張した。さらに、番号の改ざんを偽造とした点や罪の数え方の誤りを争い、刑も重すぎると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は有価証券偽造、偽造した有価証券の行使、詐欺(未遂を含む)の罪で有罪とし、刑を言い渡した。その際、つながりのある一つの犯罪として扱ったのは行使と詐欺の間だけで、偽造と行使の間のつながりは認めなかった。 |
| 判断 | 抽せん後に外れくじの番号を当せん番号に書き換えるのは、無価値になった券で新たに有価証券を作る行為で、変造ではなく偽造にあたると判断した。 起訴状に「証第何号」と記しても書類の添付や内容の引用ではなく、有罪の先入観を与えるものでもないので、起訴は無効にならないとした。 偽造と行使のつながりを認めなかった点は法律の適用の誤りだが、結局判決に影響せず、刑も重すぎないとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月9日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第五刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第962号
- 事件名
- 有価証券偽造等被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第五刑事部 昭和26年（う）第962号 1951.08.09棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。