記録所.com

1951年5月24日 福岡高等裁判所第一刑事部 判決

外国人登録の未申請と罰則の改正

結果 破棄自判向き―

あらましある朝鮮人は、外国人登録令の施行当時から日本に住んでいたが、施行から30日以内に居住地の町長へ外国人登録を申請せず、昭和25年6月3日の起訴の時まで申請していないとして起訴された。その間の昭和25年2月16日に、より重い罰則を定めた改正が施行された。検察官は、改正前の古い規定で処罰した判決は法令の使い方を誤っているとして控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、申請期間が過ぎた時点で犯罪は終わったとの見方に立ち、改正前の規定を当てはめて処罰した。
判断

登録を申請しない罪は、申請期間が過ぎても申請するまで続く犯罪だ。期間後の登録も制度の目的にかない、申請の義務は消えないからだ。

犯罪が続いている間に罰則が改正されたときは、新しい規定を当てはめるべきで、古い規定で処罰した前の判決は誤りだとした。

前の判決を取り消し、新しい規定により罰金千円の刑を言い渡した。払えないときは1日二百円に換算した期間、労役場に留置するとした。

裁判年月日
1951年5月24日
裁判所
福岡高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第2154号
事件名
外国人登録令違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第一刑事部

昭和25年(う)第2154号

1951.05.24破棄自判 この判決
1951.05.24―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石橋 鞆次郎賛成―裁判長
藤井 亮賛成―
池田 惟一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。