記録所.com

1951年4月9日 福岡高等裁判所第一刑事部 判決

遮断機が上がった踏切と運転者の注意義務

結果 棄却向き―

あらまし踏切番が遮断機を上げたまま持ち場を離れていたA踏切を、自動車の運転者が、列車と衝突する危険はないと思い込んで通過しようとして事故が起き、死傷者が出た。運転者は業務上過失致死傷の罪に問われた。運転者の弁護人は、運転者が注意義務を怠った事実はなく、罪のない者に責任を負わせた原判決は法律の解釈や適用を誤っていると主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、運転者が踏切の安全を確かめる注意義務を怠ったとして業務上の過失を認め、有罪とした。
判断

運転者は、遮断機が上がっているかどうかにかかわらず、停車や車掌の先行などで安全を確かめてから踏切を渡る注意義務があったと判断した。

事故は、踏切番の重大な落ち度と運転者らの不注意が重なって起きたものとみるのが相当だとした。

運転者に落ち度はなく法律の適用を誤ったという弁護人の主張は採用できないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1951年4月9日
裁判所
福岡高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第2433号
事件名
業務上過失致死傷害被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第一刑事部

昭和25年(う)第2433号

1951.04.09棄却 この判決
1951.04.09―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。