記録所.com

1950年11月14日 福岡高等裁判所第四刑事部 判決

占領軍宿舎の窃盗と少年の起訴手続

結果 破棄自判向き―

あらまし18歳未満の少年が、仲間と共謀して小倉市のホテルにある占領軍の宿舎から衣類などを盗んだほか、門司市や小倉市で別に3件の窃盗をしたとして起訴された。検察官は、これらの事件を家庭裁判所を通さずに起訴した。有罪とされた少年と弁護人は、判決を不服として控訴した。
それまでの判断原審は、占領目的と関係のない3件の窃盗も含めて少年を有罪とした。占領軍宿舎での盗みの1件については、起訴状とは異なる場所と被害者で事実を認定していた。
判断

少年事件は少年保護のため家庭裁判所を通して起訴する決まりで、通さない起訴は無効だ。占領目的と無関係な3件の窃盗については起訴を退けた。

占領目的に有害な行為の罪は勅令で検察官に起訴義務があるため、少年でも家庭裁判所を通さず起訴でき、占領軍宿舎での窃盗の起訴は有効だ。

原判決は起訴と異なる場所・被害者の事実を認定した誤りもあるとして破棄し、宿舎での窃盗2件を有罪として懲役1年以上2年以下とした。

裁判年月日
1950年11月14日
裁判所
福岡高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和25年(う)第664号
事件名
窃盗被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第四刑事部

昭和25年(う)第664号

1950.11.14破棄自判 この判決
1950.11.14―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 本寛賛成―裁判長
竹下 利之右衛門賛成―
佐藤 秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。