記録所.com

1950年8月3日 福岡高等裁判所第四刑事部 判決

農道資金のための芋の買付けと営利

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人らの一部は、切り干しさつまいもを政府に割当て以上に供出して得た利益を、自分たちの住む部落の農道などを造る資金に充てようと考え、生産者から統制額を超える値段で買い受けた。ほかの被告人らは、その仲介や売り渡しをした。被告人らは食糧管理法と物価統制令に違反したとして有罪とされ、弁護人らは、営利目的ではない、農業協同組合長の話を信じたので犯罪の意思がない、刑が重すぎるなどと主張して控訴した。
それまでの判断原審の裁判所は、被告人らが食糧管理法と物価統制令に違反したと認めて有罪とし、刑を言い渡した。
判断

農道などを造る資金に充てる目的でも、統制額を超えて買い受けるのは営利目的にあたり、政府に供出するためでも違法性はなくならない。

組合長の「違反にならない」との話を確かめる努力もせず信じたのは過失がないといえず、犯罪の意思は否定されない。統制が後に撤廃されても処罰できる。

動機や犯行後の情勢、被告人の境遇などから原判決の刑は重すぎるとして破棄し、自ら執行猶予付きの懲役と罰金、または罰金の刑を言い渡した。

裁判年月日
1950年8月3日
裁判所
福岡高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和24年(つ)第1554号
事件名
食糧管理法及び物価統制令違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第四刑事部

昭和24年(つ)第1554号

1950.08.03破棄自判 この判決
1950.08.03―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 本寛賛成―裁判長
竹下 利之右衛門賛成―
吉田 信孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。