記録所.com

1949年9月15日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決

簡易裁判所が科せる刑の限界

結果 破棄差戻向き―

あらましある人が、窃盗罪と昭和22年政令第165号違反の罪で起訴され、長崎簡易裁判所で裁判を受けた。同裁判所は懲役刑を言い渡した。検察官がこの判決を不服として、福岡高等裁判所に控訴した。
それまでの判断長崎簡易裁判所は、二つの罪を併合罪(別々の罪をまとめて処罰する関係)とし、政令違反の罪について懲役刑を選んだうえで、窃盗罪の懲役刑を加重した範囲内で懲役刑を言い渡した。
判断

簡易裁判所が懲役を科せるのは窃盗事件などに限られ、期間も3年以下だ。それ以外は禁錮以上の刑を科せず、制限を超える刑が相当なら地方裁判所に移すべきだ。

本件で政令違反の罪に罰金を選ばないなら、事件を地方裁判所に移すべきだった。懲役を選んだ判決は裁判所法に違反し、その違反は判決に影響することが明らかだ。

長崎簡易裁判所の判決を取り消し、事件を同裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1949年9月15日
裁判所
福岡高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和24年(つ)第333号
事件名
昭和二二年政令第一六五号違反並窃盗被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長崎簡易裁判所―懲役刑を言い渡した ―――懲役刑を言い渡した―
高裁福岡高等裁判所第三刑事部

昭和24年(つ)第333号

1949.09.15破棄差戻 この判決
1949.09.15―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島村 広治賛成―裁判長
後藤 師郎賛成―
青木 亮忠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。