記録所.com

2000年2月22日 仙台高等裁判所第1刑事部 判決

天井裏に潜んだ泥棒の警察官への暴行

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、他人の家に入り込んで指輪を盗んだ。その後も、さらに食べ物などを盗むつもりで、その家の天井裏に潜んでいた。約3時間後、帰宅した家の人の通報で警察官が駆け付けた。被告人は捕まらないように刃物で警察官に切りつけ、けがを負わせた。検察官は、盗みの後に捕まるのを避けるため暴力をふるったとして、強盗致傷罪(強盗でけがをさせた罪)にあたると主張した。
それまでの判断一審は、暴行は盗みの機会が続いている間に行われたものではないとして、強盗致傷罪の成立を認めなかった。そのうえで、窃盗罪と傷害罪の範囲で有罪とした。
判断

一審判決を取り消して、強盗致傷罪の成立を認めた。そのうえで酌量減軽をして、懲役4年とした。

天井裏は盗みをした部屋の真上で、物音が下に伝わるつくりだった。盗みの現場と一体の場所であり、場所が近いことは明らかだとした。

約3時間たっていても、盗品を持ったまま次の盗みを狙って家にとどまっていた。まだ取り返されたり捕まったりするおそれがある段階だったとした。

裁判年月日
2000年2月22日
裁判所
仙台高等裁判所第1刑事部
種類
―
事件番号
平成11年(う)第114号
事件名
住居侵入,窃盗,強盗致傷(原審認定罪名窃盗,傷害),銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―強盗致傷罪を認めず、窃盗罪と傷害罪で有罪とした ―――強盗致傷罪を認めず、窃盗罪と傷害罪で有罪とした―
高裁仙台高等裁判所第1刑事部

平成11年(う)第114号

2000.02.22破棄自判 この判決
2000.02.22―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
泉山 禎治賛成―裁判長
千葉 勝郎賛成―
卯木 誠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。