記録所.com

1996年7月8日 仙台高等裁判所第三民事部 判決

住宅会社ぐるみの選挙運動と連座制

結果 —向き―

あらまし1995年4月の青森県議会議員選挙で、青森市選挙区から立候補した県議会議員が当選した。その議員を応援した住宅会社の社長と幹部2人は、下請業者を酒や食事でもてなして投票を頼んだ罪で、執行猶予付きの懲役刑が確定した。検察官は、この3人が会社組織による選挙運動の責任者にあたるとして、公職選挙法の連座制により、議員の当選を無効にし、5年間の立候補を禁止するよう求めた。
判断

議員の当選を無効とし、確定から5年間、青森市選挙区で行われる県議会議員選挙への立候補を禁止した。

「組織」とは、役割を分担し、協力して選挙運動をする人の集まりをいう。候補者が違反をやめさせられる関係までは必要なく、会社の幹部らも組織にあたるとした。

議員は朝礼で社長が「会社で応援する」と言うのを聞いて投票を頼んでおり、社長と意思を通じたと認めた。捜査が違法だという主張や、憲法違反だという主張は退けた。

裁判年月日
1996年7月8日
裁判所
仙台高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
平成7年(行ケ)第3号
事件名
当選無効及び立候補禁止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁仙台高等裁判所第三民事部

平成7年(行ケ)第3号

1996.07.08— この判決
1996.07.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原健 三郎賛成―裁判長
伊藤 紘基賛成―
杉山 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。