記録所.com

1976年7月13日 仙台高等裁判所第二刑事部 判決

真犯人の名乗り出と再審開始

結果 —向き―

あらまし1949年8月、弘前市で大学教授の妻が、寝ていた離れで首を刺されて殺された。申立人(丙)は殺人罪で有罪とされ、刑に服した。その後、別の事件で服役していた男性(甲)が、自分こそこの事件の真犯人だと刑務所内で打ち明け、法廷でも犯行の様子を詳しく語った。申立人はこの男性の話を新しい証拠として、裁判のやり直し(再審)を求めた。
それまでの判断元の裁判では、一審の青森地方裁判所弘前支部が申立人を無罪とし、二審の仙台高等裁判所が有罪とした。再審の請求について、仙台高等裁判所は、申立人のシャツに付いた血が被害者のものである確率が高いとして、請求を退けた。
判断

請求を退けた決定を取り消し、再審を始めると決めた。少しでも合理的な疑いが生じれば「疑わしいときは被告人の利益に」という原則を当てはめるべきだとした。

真犯人を名乗る男性の話は、傷の形、逃げた道、道に落ちた血の跡などとよく合い、とても信用できると判断した。

有罪の決め手とされたシャツの血は、最初に調べた学者が見た色と後の色が違うという疑問が解けておらず、そのほかの根拠も弱いとした。

裁判年月日
1976年7月13日
裁判所
仙台高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和49年(け)第9号
事件名
再審請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審青森地方裁判所弘前支部―無罪とした ―――無罪とした―
二審仙台高等裁判所―一審を覆して有罪とした ―――一審を覆して有罪とした―
高裁仙台高等裁判所第二刑事部

昭和49年(け)第9号

1976.07.13— この判決
1976.07.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三浦 克巳賛成―裁判長
松永 剛賛成―
小田 部米彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。