1975年12月10日 仙台高等裁判所第一刑事部 判決
反則金手続をとらずにした起訴
結果 —向き―
| あらまし | 運転手の男性は、仙台市内の国道4号線で、制限速度の時速60キロを15キロ超える時速75キロで貨物自動車を運転した。本来なら反則金で済む違反だったが、男性は違反を認めず、書類への署名も拒んだ。警察官が男性の住所や過去の違反歴を照会している間に、男性は再三の説得を無視して車で立ち去ろうとしたため、現行犯逮捕され、起訴された。弁護人は、男性には逃げるおそれがなかったから、反則金の手続を飛ばして起訴したのは違法であり、起訴を退けるべきだと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、警察官が「逃げるおそれがある」と判断したことは相当で起訴は適法だとし、男性を罰金1万円とした。 |
| 判断 | 控訴を退け、罰金1万円の一審判決を維持した。 逃げるおそれがあるかどうかは、勝手な判断や不合理な判断でない限り、現場の警察官の判断に任されており、この事件での警察官の判断は是認できる。 反則金の制度は軽い違反を素早く処理するためのもので、後の取調べで逃げるおそれがないと分かっても、改めて反則金の手続をとる必要はない。 |
- 裁判年月日
- 1975年12月10日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和50年（う）第173号
- 事件名
- 道路交通法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 裁判所―罰金1万円とした ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第一刑事部 昭和50年（う）第173号 1975.12.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。