1974年11月27日 仙台高等裁判所第二民事部 判決
遺留分を取り戻す請求と代金での精算
結果 —向き―
| あらまし | 亡くなったＥは、遺言で農地などの財産のほとんどを、家に残って農業を継いだ相続人に遺贈した。Ｅの後妻Ａとほかの相続人Ｂ・Ｃ・Ｄは、法律で最低限保障された取り分（遺留分）を取り戻すと申し入れ、土地の持分の確認と登記の変更を求めた。予備的に、持分の代わりにお金を払うことも求めた。遺贈を受けた相続人は、土地を返す代わりに代金で精算すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、土地の持分の確認と登記変更を求める請求を退け、代わりにお金の支払いを求める請求を一部認めた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消した。Ａらが土地に一定の持分を持つことを確認し、遺贈を受けた相続人に持分の登記変更を命じた。 遺留分を取り戻すと申し入れた時点で、遺贈はその限度で効力を失う。その土地は相続開始時にさかのぼって共有になる。 代金で精算すると言っただけでは土地を返す義務はなくならず、実際に支払って初めてなくなる。本件では支払いがなかった。 |
- 裁判年月日
- 1974年11月27日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（ネ）第191号
- 事件名
- 土地所有権移転登記抹消登記手続請求控訴及び同附帯控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―持分確認と登記の請求を退け、お金の請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第二民事部 昭和48年（ネ）第191号 1974.11.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。