1973年3月5日 仙台高等裁判所第三民事部 判決
片方だけを相手にした裁判への参加
結果 —向き―
| あらまし | 土地の所有権の確認などを争う裁判の控訴審で、第一審で敗れて控訴した側の人から、裁判の途中でその土地の贈与を受けたと主張する申立人が、裁判に加わることを申し立てた。申立人は、控訴された側の人たちだけを相手に、第一審判決の取消しと土地の所有権の確認を求めた。その後、控訴した人は訴えをすべて取り下げ、控訴された側の一部の人も反対に起こしていた訴えを取り下げたため、申立人の訴えだけが残った。 |
|---|---|
| 判断 | 一方の当事者だけを相手にした今回の参加は、双方を相手にすべきだとする最高裁の判例に照らし、この制度による参加としては認められないとした。 ただし、申立ては実質的に相手方らへの新しい訴えとみることができ、新しい訴えである以上、まず第一審の裁判所で審理・判断すべきだとした。 当事者に異議がなくても、裁判の段階の仕組みは当事者の意思で変えられず第一審は省けないとして、事件を福島地方裁判所白河支部へ移した。 |
- 裁判年月日
- 1973年3月5日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第三民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（ネ）第217号
- 事件名
- 土地所有権確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 仙台高等裁判所第三民事部 昭和41年（ネ）第217号 1973.03.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。