1968年3月26日 仙台高等裁判所第二刑事部 判決
無許可の古物営業と自白の裏付け
結果 —向き―
| あらまし | ある人物が、自動車7台を盗んだ窃盗の罪、許可を受けずに中古自動車を売買した古物営業法違反の罪、追い抜きの際に急に右へ寄って他の車に衝突した道路交通法違反の罪で裁判にかけられた。一審で有罪となり、弁護人が刑が重すぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は全ての罪を有罪とし、窃盗について懲役10月と懲役1年を言い渡すなどした。 |
| 判断 | 無許可営業の罪では、営業行為だけでなく許可を受けていない事実にも自白以外の裏付け証拠が要る。一審の証拠には裏付けがなく、この部分を取り消した。 12件の無許可売買は全体で一つの罪で、途中に別の罪の確定判決があっても二つに分かれない。一審の法律の当てはめは誤りだった。 運転の罪は故意の説明が足りず取り消した。古物営業法違反に罰金1万3000円、道路交通法違反に罰金2000円を科し、窃盗の控訴は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1968年3月26日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（う）第338号
- 事件名
- 窃盗古物営業法違反道路交通法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とし、窃盗について懲役10月と懲役1年を言い渡すなどした ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第二刑事部 昭和42年（う）第338号 1968.03.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。