1968年1月23日 仙台高等裁判所第二刑事部 判決
撃ち損じたからすと「捕獲」の意味
結果 —向き―
| あらまし | 狩猟免許を持つ被告人は、昭和41年12月、宮城県の川の堤防から、新しく買ったライフル銃でからすを狙って2発撃った。2発目の弾が約462メートル先の麦畑で農作業中の人の頭に当たり、その人は即死した。被告人は業務上過失致死のほか、ライフル銃での鳥の捕獲を禁じた鳥獣保護の法律の違反と、銃の違法な発射を禁じた銃刀法の違反でも起訴された。検察官は、一審の事実認定や無罪の部分、刑の重さを不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、発射の目的は弾の届く距離を試すことだったと認定し、業務上過失致死は有罪とした。からすを狙って撃ったとの証拠が足りないとして、鳥獣保護の法律の違反と銃刀法違反は無罪とした。 |
| 判断 | 鳥獣保護の法律の「捕獲」は、鳥を現実に自分の支配下に置ける状態にすることをいい、撃っても外れれば未遂で処罰規定もないとして、この点の無罪を維持した。 一方、禁止されたライフル銃でからすを撃つことは法律が許す銃猟に当たらず、銃の違法な発射の罪が成立するとして、この点の無罪を取り消した。 発射は距離の試しではなく狩猟目的でからすを狙ったものと認定し、過失の程度も大きいとして、業務上過失致死と併せ執行猶予なしの懲役8月とし、銃を没収した。 |
- 裁判年月日
- 1968年1月23日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（う）第170号
- 事件名
- 業務上過失致死、鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所（名称は全文に記載なし）―業務上過失致死は有罪、鳥獣保護の法律の違反と銃刀法違反は無罪とした ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第二刑事部 昭和42年（う）第170号 1968.01.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。