記録所.com

1967年5月11日 仙台高等裁判所第二刑事部 判決

酒酔い運転の事故と罪の数え方

結果 —向き―

あらまし被告人は深夜、無免許のうえ泥酔した状態で貨物自動車を運転し、前を歩いていた2人に後ろから衝突した。1人を車体の下にはさんだまま200メートル以上引きずり、2人にけがを負わせた。被告人側は、けがをさせた罪は酒酔い運転そのものを過失とするものだから、酒酔い運転の罪と別々に数えたのは法律の適用の誤りだと主張し、刑が重すぎるとも訴えて控訴した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、酒酔い運転の罪と重大な過失でけがをさせた罪を、別々の行為による二つの罪として刑を決めた。
判断

前方を注視できないほど酔っていたなら運転をやめる義務があり、酒酔い運転自体が過失となるので、両罪は一つの行為による一罪として扱うべきだ。

まだ前方を注視できる程度の酔いなら、前方不注意が事故の直接の過失で、飲酒はきっかけにすぎないので、両罪は別々の罪になる。

被告人は前者にあたるとして一審判決を取り消し、無免許や違反の繰り返しなど悪質な事情を重くみて、禁錮6月を言い渡した。

裁判年月日
1967年5月11日
裁判所
仙台高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和42年(う)第60号
事件名
重過失傷害道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審裁判所名の記載なし―酒酔い運転と重過失傷害を別々の罪として有罪とした ―――酒酔い運転と重過失傷害を別々の罪として有罪とした―
高裁仙台高等裁判所第二刑事部

昭和42年(う)第60号

1967.05.11— この判決
1967.05.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
有路 不二男賛成―裁判長
西村 法賛成―
桜井 敏雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。