記録所.com

1964年12月21日 仙台高等裁判所第二民事部 判決

電話加入権の譲渡命令

結果 —向き―

あらまし債権者は、Aに対する20万円の金銭債権について、裁判上の和解の調書に基づいて強制執行を申し立てた。Aの電話加入権を差し押さえたうえで、債権の支払に代えてその権利を自分に譲り渡す命令を出すよう、裁判所に求めた。鑑定による電話加入権の適正な価格は8万5000円だった。申請が退けられたため、債権者が不服を申し立てた。
それまでの判断盛岡地方裁判所宮古支部は、債権者が譲渡代金を支払わないことを理由に、譲渡命令の申請を退けた。
判断

執行裁判所は、債務者や他の債権者らに不利益がない限り、債権の支払に代えて電話加入権を適正な評価額で差押債権者に譲渡する命令を出せる。

譲渡命令が電話公社に届けば権利移転と弁済の効果が生じるため、債権者が代金を払ったり相殺の意思を示したりする必要はない。

代金不払いを理由に申請を退けた決定を取り消した。ただし、その後新たな差押えがないか調べる必要があるとして、宮古支部に審理を差し戻した。

裁判年月日
1964年12月21日
裁判所
仙台高等裁判所第二民事部
種類
―
事件番号
昭和39年(ラ)第55号
事件名
執行方法に関する異議申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審盛岡地方裁判所宮古支部―譲渡命令の申請を退けた ―――譲渡命令の申請を退けた―
高裁仙台高等裁判所第二民事部

昭和39年(ラ)第55号

1964.12.21— この判決
1964.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高井 常太郎賛成―裁判長
上野 正秋賛成―
藤井 俊彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。