記録所.com

1963年6月17日 仙台高等裁判所 判決

他の選挙区の選挙を争う資格

結果 —向き―

あらまし青森県選挙区の有権者が、1962年7月1日に行われた参議院地方選出議員選挙のうち、山形県、福島県、宮城県の各選挙区の選挙を無効だと確認するよう求めて裁判を起こした。この有権者は、平等であるはずの自分の選挙権の平等性が害されたと主張した。訴えられた側は、自分の属する選挙区以外の選挙は争えないとして、訴えを退けるよう求めた。これに対し有権者は、争える有権者を狭く限るのは裁判を受ける権利を定めた憲法32条に反すると反論した。
判断

訴えを不適法として退けた。青森県選挙区に属する有権者には、他県の選挙区の選挙の効力を争う資格がないと判断した。

有権者が投票できるのは所属選挙区だけなので、争えるのも所属選挙区の選挙で十分だ。法律が有権者とは別に候補者を挙げている点も、この解釈を裏付ける。

選挙訴訟は個人の権利の保護が目的でなく、法律の定めがあって初めて起こせる。誰に資格を認めるかは憲法32条の問題ではないとした。

裁判年月日
1963年6月17日
裁判所
仙台高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和37年(ナ)第3号
事件名
選挙無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁仙台高等裁判所

昭和37年(ナ)第3号

1963.06.17— この判決
1963.06.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高井 常太郎賛成―裁判長
上野 正秋賛成―
新田 圭一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。