1960年11月15日 仙台高等裁判所第一民事部 判決
他人の土地の杉だけの時効取得
結果 —向き―
| あらまし | 福島県の山林の一画に、亡くなった父が大正10年ころ杉苗を植え、手入れを続けていた。父の相続人は、この土地は父が国から買ったか時効で取得したものだと主張し、一方で山林の買主は自分の山林の一部だと主張して、昭和32年に杉65本を伐採した。伐採された木は仮処分で保管された後に競売され、代金6万8084円が供託された。相続人は、土地が自分の所有であることの確認と供託金の引渡しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、相続人の請求を認め、土地の所有権を確認し、供託金の引渡しも命じた。 |
| 判断 | 争いの土地は父が国から買った土地ではなく買主側の山林の一部で、父に土地を所有する意思もなかったため、土地の時効取得は認めなかった。 土地を使う権利なしに植えた木でも、所有の意思で平穏かつ公然と20年占有すれば、植えた時にさかのぼり立木だけを時効取得できると判断した。 買主は杉を除いて土地を買っており、登記など権利を示す手段がなくても相続人は杉の所有権を主張できるとして、杉の所有の確認と供託金の引渡しを認めた。 |
- 裁判年月日
- 1960年11月15日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（ネ）第666号
- 事件名
- 所有権確認ならびに境界確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―土地の所有権確認と供託金の引渡しの請求を認めた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第一民事部 昭和34年（ネ）第666号 1960.11.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。