記録所.com

1957年2月16日 仙台高等裁判所第一部 判決

自分が優先債権者の競売と取消し

結果 棄却向き―

あらまし債権者が債務者の不動産の競売を申し立てたが、最低競売価額は合計約413万円で、先に支払うべき負担は、この債権者自身の根抵当権付き貸金500万円と損害金約170万円、税金など約39万円にのぼった。売っても余りが出る見込みがないとの通知を受けた債権者は、7日以内に何の申立てもしなかった。競売手続を取り消された債権者は、先に支払われるべき債権は自分のものであり、競売を進めれば弁済を受けられる利益があるとして、取消しの決定に不服を申し立てた。
それまでの判断原裁判所は、余りが出る見込みがないとして競売手続を取り消し、競売の申立てを退ける決定をした。
判断

不服申立てを退け、競売手続を取り消して申立てを退けた原決定を正しいと判断した。

負担と手続費用を払うと余りが出る見込みがなく、通知後7日以内に申立てもないので、取消しが必要だ。

民事訴訟法656条は、優先する債権者と競売の申立人が同じ人の場合を特に除外していないと解した。

裁判年月日
1957年2月16日
裁判所
仙台高等裁判所第一部
種類
―
事件番号
昭和31年(ラ)第75号
事件名
不動産競売手続取消の決定に対する即時抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―競売手続を取り消し、競売の申立てを退けた ―――競売手続を取り消し、競売の申立てを退けた―
高裁仙台高等裁判所第一部

昭和31年(ラ)第75号

1957.02.16棄却 この判決
1957.02.16―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斉藤 規矩三賛成―裁判長
沼尻 芳孝賛成―
羽染 徳次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。