1957年1月22日 仙台高等裁判所第一部 判決
地番が不明な土地の所有権確認
結果 棄却向き―
| あらまし | 宮城県のほぼ三角形の畑を、先祖代々の土地として耕作してきた人がいた。農地改革の際、この畑は公的な帳簿上は寺の土地の一部とされたため、この人は形式上、県知事から売渡しを受けた形にして登記した。昭和28年秋、別の人が、畑は自分の長男のものだとして耕作をやめるよう申し入れ、畦の椿の実を採った。そこで耕作者は、畑が自分のものであることの確認と損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は耕作者の請求を認め、畑は耕作者のものだとした。これに対し、長男の土地だと主張した側が控訴した。 |
| 判断 | 証拠から、畑は耕作者が先祖から受け継いだ土地だと認め、長男の土地だという主張を退けて控訴を棄却した。 帳簿上の地番・地目・面積は土地の属性にすぎず、土地の範囲が現地で具体的に明らかなら、不明でも所有権を主張できる。 畑が帳簿上のどの地番にあたるかは証拠から分からないため、一審判決の主文から地番などの記載を削って改めた。 |
- 裁判年月日
- 1957年1月22日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（ネ）第603号
- 事件名
- 土地所有権確認等事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第一部 昭和30年（ネ）第603号 1957.01.22棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。