1951年12月26日 仙台高等裁判所第二刑事部 判決
証拠にならない診断書を示した尋問
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害事件で裁かれた被告人の弁護人が、原審の判決を不服として控訴した。原審では、医師が作成した診断書は弁護人が同意しなかったため証拠調べが行われなかったが、検察官はその診断書を証人の医師に示して尋問していた。弁護人は、事実の認定の誤りなどに加え、この尋問に基づく証言を証拠にしたことと、「証明不十分なので無罪に」という弁論に判決が答えなかったことを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、傷害の事実を認定する判決をした。 |
| 判断 | 証拠にならなかった診断書を医師に示して尋問し、その証言を証拠にしても、判決に影響する明らかな法令違反とはいえないとした。 「証明不十分なので無罪に」という弁論は、判決で判断を示す義務がある主張に当たらず、答えなくても違法ではないとした。 事実の認定の誤りなどの主張にも理由がないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月26日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第912号
- 事件名
- 傷害被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 仙台高等裁判所第二刑事部 昭和26年（う）第912号 1951.12.26棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。