1951年12月17日 仙台高等裁判所第二刑事部 判決
発行停止された新聞の後継紙の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 連合国最高司令官の指令で政党の機関紙「Ｄ」とその後継紙が発行停止となり、「Ｅ」紙も「Ｄ」の後継紙として発行停止とされた。被告人は「Ｅ」紙を人々に配ったとして、占領目的に有害な行為を罰する政令に違反した罪に問われ、有罪とされた。被告人側は、後継紙と知らなかったことや、裁判所が後継紙かどうかを判断しなかったことなどを不服として控訴した。検察官も、刑の重さを不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、「Ｅ」紙が本当に「Ｄ」の後継紙かどうかについては判断を示さなかった。 |
| 判断 | 後継紙と認定し発行停止を命じる最終的な権限は連合国最高司令官にあり、司令官の指令に拘束される日本の裁判所に審査する権限はないとした。 被告人は後継紙と十分知っており、宣伝や普及のために配る行為も「発行」に含まれ、占領目的に有害な行為にあたるとした。 一審の証拠の扱いに違法はなく、刑の重さも相当だとして、被告人側と検察官の控訴をいずれも退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月17日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第816号
- 事件名
- 占領目的阻害行為処罰令違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人を有罪とした ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第二刑事部 昭和26年（う）第816号 1951.12.17棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。