記録所.com

1951年10月15日 仙台高等裁判所第二刑事部 判決

天井裏の日本刀と「所持」の意味

結果 破棄自判向き―

あらまし父親である被告人は、進駐軍から厳しく処分されると聞き、家に刀があれば届け出るか処分するよう二男に話したが、結果を確かめなかった。二男は昭和21年4月頃、刀の入った箱を天井裏に上げ、そのことを誰にも話さなかった。日本刀9口はその後も家に置かれたままで、被告人は銃砲等所持禁止令違反に問われた。被告人側は、所持の意思はなく、処分を命じたことで刀の占有は二男に移ったと主張して控訴した。
それまでの判断原審は、被告人が日本刀を所持していた事実を認め、銃砲等所持禁止令違反で有罪とした。
判断

「所持」とは刀剣を自分の事実上の支配下に置くことで、支配を失わない限り続く。処分済みと信じただけでは犯罪の故意は否定されないとした。

二男に処分を命じても結果を確かめず、刀は家に置かれたままだった。所持は被告人に続いており、二男に移ったとの主張は退けた。

原判決は罰金額を引き上げる法律の適用を落とした誤りがあるとして破棄し、改めて罰金3000円と日本刀9口の没収を言い渡した。

裁判年月日
1951年10月15日
裁判所
仙台高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第614号
事件名
銃砲等所持禁止令違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁仙台高等裁判所第二刑事部

昭和26年(う)第614号

1951.10.15破棄自判 この判決
1951.10.15―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大野 正太郎賛成―裁判長
松村 美佐男賛成―
蓮見 重治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。