1951年8月29日 仙台高等裁判所第二刑事部 判決
盗品の買受けと代金の記載
結果 棄却向き―
| あらまし | 盗みをした者らから、盗品と知りながら亜鉛板3枚を買い受けたとして、買い手が盗品を買う罪に問われ、有罪とされた。買い手の弁護人は、判決に買受代金の記載がないのに盗品を買う罪と認めたのは違法だと主張し、事実の誤認と刑が重すぎることも訴えて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、盗品と知りながら亜鉛板3枚を買い受けた事実などを認定し、買い手を有罪として刑を言い渡した。 |
| 判断 | 盗品と知りつつ有償で買う約束をして受け取った以上、判決は「買い受けた」と書けば足り、確定した代金額の記載は罪の成立に必ずしも必要ないとした。 一審判決の第二の事実への批判は、一審で共に裁かれた別の人の罪に関するものなので、仮に誤りがあっても控訴の理由にならないとした。 事実の誤認はなく、経歴、前科、動機、共に裁かれた人との刑の釣り合いなどを考えても刑は重すぎないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月29日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第571号
- 事件名
- 贓物故買被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 仙台高等裁判所第二刑事部 昭和26年（う）第571号 1951.08.29棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。