記録所.com

1984年4月10日 札幌高等裁判所第三部 判決

駐車禁止の規制は有効か

結果 —向き―

あらまし運転者が、北海道公安委員会が終日駐車禁止と決めた札幌市内の市道(菊水一号線)に車を止め、道路交通法違反で罰金刑を受けた。運転者は、この道路の一部は幅が約18メートルと特に広いのに駐車禁止にしたのは公安委員会の判断の誤りで無効だと訴えた。また、付近住民や道路の管理者の意見を聞かずに決めた規制は憲法違反だ、反則金の通告を行政の裁判で争えず刑事裁判で争うしかない仕組みも憲法違反だと主張して、控訴した。
それまでの判断一審は運転者を有罪とし、罰金刑を言い渡した。
判断

大気汚染を防ぐための交通量削減や歩行者の保護という目的に合う道路状況があり、幅の広い区間も含めた駐車禁止は公安委員会の裁量の範囲内で有効だとした。

住民らの意見を聞くよう定めた法令はなく、道路に自由に駐車することは憲法31条が守る自由に含まれないため、意見を聞かなかったことで規制が無効になるとはいえないとした。

反則行為はもともと犯罪なので、刑事裁判で争うしかない仕組みは憲法13条・32条に反しないとし、控訴を退けた。

裁判年月日
1984年4月10日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和58年(う)第199号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―有罪とし罰金刑を科した ―――有罪とし罰金刑を科した―
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和58年(う)第199号

1984.04.10— この判決
1984.04.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡部 保夫賛成―裁判長
横田 安弘賛成―
平良木 登規男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。