記録所.com

1983年5月24日 札幌高等裁判所第三部 判決

覚せい剤の「注射又は服用」という認定

結果 —向き―

あらまし被告人は、昭和57年1月30日ころから2月2日ころまでの間に、札幌市内で覚せい剤を腕に注射して使ったとして起訴された。被告人は、警察官に見張られていると感じて、ビニール袋に入ったままの覚せい剤を飲み込んだと一貫して説明していた。一審は、使い方を「注射又は服用」とどちらか一方に決めないまま有罪とし、これに対して控訴があった。
それまでの判断一審は、注射による使用とは言い切れないものの、注射でなければ飲み込みによる使用だと認められるとして、被告人が覚せい剤を「注射又は服用」したと認め、有罪とした。
判断

検察官が起訴したのは注射による使用だけだ。被告人が説明した飲み込みによる使用は、それとは別の事実であり、起訴されていない。

注射が認められなければ無罪にすべきだった。代わりに飲み込みを認めた一審は、起訴されていない事実について判決した違法があり、取り消した。

注射の跡があり、尿からも覚せい剤が出たことなどから、注射による使用を認め、高裁が自ら懲役1年6月を言い渡した。

裁判年月日
1983年5月24日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和58年(う)第18号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―覚せい剤を「注射又は服用」したと認め、有罪とした ―――覚せい剤を「注射又は服用」したと認め、有罪とした―
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和58年(う)第18号

1983.05.24— この判決
1983.05.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡部 保夫賛成―裁判長
横田 安弘賛成―
平良木 登規男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。