記録所.com

1980年7月21日 札幌高等裁判所第三部 判決

同じ理由で何度も繰り返した抗告

結果 —向き―

あらまし申立人は、7人の人物(名前は伏せてある)について、検察が起訴しなかったため、裁判所の判断で裁判にかけるよう求めた(付審判請求)。旭川地方裁判所がこの請求を退けたので、申立人は札幌高等裁判所にその取り消しを求めて不服を申し立てた(抗告)。この申立ては1回目が理由なしとして、2回目が「同じ理由での二度目の申立ては許されない」として、どちらも退けられていた。それでも申立人は、昭和55年6月18日に同じ理由で3回目の抗告をした。
それまでの判断旭川地方裁判所は昭和55年2月19日、付審判請求を退けた。札幌高等裁判所も、同じ決定に対する1回目の抗告を4月3日に理由なしとして、2回目の抗告を5月29日に不適法として、それぞれ退けていた。
判断

申立人は、3回目の申立てが前の決定と同じ理由で退けられると十分分かったうえで、形の上で抗告ができる規定を口実にして申し立てたと推認できるとした。

このような申立ては抗告の権利の濫用にあたり、権利の濫用を禁じた刑事訴訟規則1条2項に違反するので、それだけで不適法だとした。

そのため、抗告を退けた。

裁判年月日
1980年7月21日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和55年(く)第12号
事件名
付審判請求棄却決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審旭川地方裁判所1980.02.19付審判請求を退けた ―1980.02.19―付審判請求を退けた―
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和55年(く)第12号

1980.07.21— この判決
1980.07.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 卓賛成―裁判長
藤原 昇治賛成―
雛形 要松賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。