1975年9月18日 札幌高等裁判所第三部 判決
供託金受領証のコピー偽造と公文書偽造罪
結果 —向き―
| あらまし | 行政書士の男性は、横領と詐欺を隠すため、手元にあった法務局の供託官の記名押印入りの供託金受領証から記名押印の部分をカミソリで切り取った。これを自分で書き込んだ供託書の用紙と合わせて複写機でコピーし、供託官が作ったように見える受領証のコピーを5通作った。男性はそのうち2通を北海道の支庁に、3通を被害者の建設業者らに渡した。検察官は、これが公文書の偽造とその使用にあたると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、コピーは男性が自分で作った内容がうその私文書にすぎず、公文書偽造とその使用の罪は成り立たないとして、この点を無罪とした。 |
| 判断 | 検察官の控訴を退け、コピーは公文書にあたらず、公文書偽造とその使用の罪は成り立たないとした。 コピーは見た目で写しと分かり、原本とは別の書面だ。加工の跡も写らないため、原本と同じ信用力を持つ文書とはいえないとした。 供託金受領証はもともと誰でも自由に写しを作れる文書だ。コピーを作った者を供託官と同じに扱うことはできず、男性が勝手に作ったうその私文書にとどまるとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年9月18日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和50年（う）第122号
- 事件名
- 業務上横領、詐欺、無印公文書偽造・同行使(変更後の訴因、有印公文書偽造・同行使)被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―公文書偽造・同行使の点を無罪とした ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第三部 昭和50年（う）第122号 1975.09.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。