1971年1月14日 札幌高等裁判所第三部 判決
無銭飲食の無罪と証人の所在不明
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は昭和44年7月、旭川市の居酒屋で、代金を払う意思も能力もないのにビールなどを注文し、2560円分の飲食物とたばこを提供させたとして、詐欺罪で起訴された。被告人は、注文したのはビール1本だけで、その代金を払える現金も持っていたと主張した。一審の無罪判決に対し、検察官は、証拠の評価を誤って事実を誤認したものだと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、店の関係者らの証言の信用性に疑いがあり、ビール1本だけを注文し代金分の現金を持っていたという被告人の言い分を否定できないとして、無罪を言い渡した。 |
| 判断 | 検察官の控訴を退け、無罪判決を維持した。店の女主人ら主要な証人が所在不明となり、控訴審で直接尋問できなかったことが決め手となった。 一審の無罪を覆して有罪とするには、一審の認定が著しく不合理な場合を除き、争点に関する主要な証拠を控訴審が実質的に直接調べる必要がある。 本件で調べられたのは被告人質問と前科の判決書の写しだけで、有罪とするには足りない。一審の認定も著しく不合理とは認められない。 |
- 裁判年月日
- 1971年1月14日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（う）第56号
- 事件名
- 詐欺被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 不明―無罪を言い渡した ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第三部 昭和45年（う）第56号 1971.01.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。