1967年1月18日　札幌高等裁判所第四部　判決

白地手形を補充できる期間は5年

結果　—向き―

あらまし	炭鉱の鉱業所を経営していた人が、昭和27年と昭和29年ごろ、満期などの欄を空けたままの約束手形3通を相手に渡した。手形を受け取った人は昭和40年10月に空欄を埋めて手形を完成させ、合計40万円の支払いを求めた。手形を渡した人は、空欄を埋める権利は5年か10年の時効ですでに消えていると争った。
それまでの判断	一審は、手形を受け取った人の支払い請求を認めた。
判断	満期が空欄の手形の空欄を埋める権利は、手形に関する行為に準じ、商法の規定により行使できる時から5年で時効消滅する。20年とする主張は退けた。期間の特別な定めがない本件では手形を渡した時から行使でき、遅くとも昭和32年6月末と昭和34年5月末に権利は消滅した。昭和40年の書き込みは権利が消えた後のもので無効だとして、一審判決を取り消し、支払い請求をすべて退けた。

あらまし

炭鉱の鉱業所を経営していた人が、昭和27年と昭和29年ごろ、満期などの欄を空けたままの約束手形3通を相手に渡した。手形を受け取った人は昭和40年10月に空欄を埋めて手形を完成させ、合計40万円の支払いを求めた。手形を渡した人は、空欄を埋める権利は5年か10年の時効ですでに消えていると争った。

それまでの判断

一審は、手形を受け取った人の支払い請求を認めた。

判断

満期が空欄の手形の空欄を埋める権利は、手形に関する行為に準じ、商法の規定により行使できる時から5年で時効消滅する。20年とする主張は退けた。

期間の特別な定めがない本件では手形を渡した時から行使でき、遅くとも昭和32年6月末と昭和34年5月末に権利は消滅した。

昭和40年の書き込みは権利が消えた後のもので無効だとして、一審判決を取り消し、支払い請求をすべて退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求を認めた　―	―	―	請求を認めた	―
高裁	札幌高等裁判所第四部昭和41年（ネ）第220号 1967.01.18—　この判決	1967.01.18	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
今富滋	賛成	―	裁判長
田中恒朗	賛成	―
潮久郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。