1966年9月12日 札幌高等裁判所第一部 判決
賃借権の仮登記を消す訴えの相手
結果 —向き―
| あらまし | 土地の賃借権を設定したとする仮登記があり、その仮登記上の権利は元の名義人らから別の人に移され、移転を示す付記登記もされていた。仮登記を消したい側は、賃借権の設定は無効だとして、権利を譲り受けた人を相手に仮登記の抹消手続を求めた。元の名義人らは、譲り受けた人を助ける立場でこの裁判に加わった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、仮登記の抹消は元の名義人らを相手に求める必要があり、権利を譲り受けた人には求められないとして、この請求を退けた。 |
| 判断 | 上告を退け、仮登記の抹消は元の名義人らを相手に求めるべきで、権利を譲り受けた人には求められないとした前の判決を維持した。 元の名義人は権利を譲った後も取り戻す余地があり、自分が当事者でない裁判で仮登記を消されれば利益を害されるので、抹消の義務者のままだ。 誰が抹消の義務を負うかは登記の法律関係で決まる。元の名義人が裁判に加わっていても、譲り受けた人が義務を負うことにはならない。 |
- 裁判年月日
- 1966年9月12日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（ツ）第17号
- 事件名
- 土地賃借権設定仮登記抹消登記手続請求上告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 地方裁判所―仮登記の抹消請求を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第一部 昭和41年（ツ）第17号 1966.09.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。