1965年6月24日 札幌高等裁判所第二部 判決
自動車の名義貸しと事故の賠償責任
結果 —向き―
| あらまし | 1961年10月、北海道の砂利道で、原動機付自転車に乗った農家が小型トラックに追い越された直後に転倒し、鎖骨を折るなどのけがをした。トラックは運転手が月賦で買ったものだったが、運転手に代わって別の人が買主の名義を貸し、検査や保険の手続もその名義で行われていた。農家は、運転手と名義を貸した人に対し、それぞれ約42万8千円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、転倒の原因がトラックとの接触かどうかを断定できないとして、運転手と名義を貸した人への請求を認めなかった。 |
| 判断 | 運転手は、接触が証明されなくても、相手の備えを確かめず至近距離で追い越したことが転倒の原因だとして、14万6422円の賠償を命じた。 名義を貸した人は、車の運行を支配せず利益も得ていないから、自動車損害賠償保障法の「保有者」に当たらず、賠償責任を負わないとした。 所有者だと誤解させた点についても、相手の信頼を根拠にする責任は取引の場合に限られ、自動車事故には当てはまらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年6月24日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和38年（ネ）第21号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第二部 昭和38年（ネ）第21号 1965.06.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。