1961年8月12日 札幌高等裁判所第三部 判決
国会議員への百万円と受託収賄
結果 —向き―
| あらまし | 北海道の底びき網漁業者の団体の委員長は、漁業の禁止区域と期間の拡大問題について、衆議院水産委員会の委員だった議員に、委員会で議題にして業者に有利な発言をするよう頼み、現金百万円を渡した。議員は、頼まれて賄賂を受け取った受託収賄の罪で起訴された。議員は、このお金は政党への献金として預かり、党の幹事長に届けたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、百万円は政党への献金として渡されたもので賄賂とはいえないとして、議員を無罪とした。これに対し、検察官が控訴した。 |
| 判断 | 百万円は政党への献金ではなく議員本人への謝礼だと認め、無罪の一審判決を取り消して、懲役1年、執行猶予2年、百万円の追徴を言い渡した。 委員会での発言や国政調査への関与は議員の職務であり、具体的な議題になる前から、案件を取り上げるよう意見を述べる権限があると判断した。 委員会で取り上げて有利に発言するよう頼まれ、その尽力への報酬と知って受け取ったのだから、百万円は職務に関する賄賂だと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1961年8月12日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（う）第136号
- 事件名
- 受託収賄被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無罪とした ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第三部 昭和35年（う）第136号 1961.08.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。