1957年9月3日 札幌高等裁判所第二部 判決
抗告中に求められる「必要な処分」の範囲
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は1957年6月13日、札幌市内の宅地2筆について、相手の会社の占有を解いて執行吏の保管に移し、会社が建物を建てることを禁じる仮処分を札幌地方裁判所に申請した。申請が退けられたため、申立人は札幌高等裁判所に抗告した。そのうえで申立人は、抗告への決定が出るまでの処分を定めた民事訴訟法418条2項に基づく処分を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌地方裁判所は1957年6月17日、仮処分の申請には理由がないとして、申請を退けた。 |
| 判断 | 抗告しても元の裁判の執行は止まらず、後で混乱が生じかねないため、抗告への決定まで執行停止などを命じられる規定が置かれていると説明した。 規定にいう「必要な処分」とは、保証を立てさせての執行停止や執行の続行、済んだ執行の取消しなどを指し、それ以外は含まれないとした。 申立人の求めた処分はこの規定が認めていないものだとして申立てを退け、申立ての費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1957年9月3日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和32年（ウ）第51号
- 事件名
- 不動産仮処分申請却下決定に対する抗告事件について民事訴訟法第四一八条第二項の処分を求める申立事件
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所1957.06.17申立てを退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第二部 昭和32年（ウ）第51号 1957.09.03却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。