記録所.com

1957年8月9日 札幌高等裁判所第二部 判決

更生手続の弁済禁止と裏書人の責任

結果 棄却向き―

あらまし建設会社が振り出した10万300円の約束手形を、受取人の会社が裏書して別の会社に譲渡した。満期の前に、東京地方裁判所が会社更生法に基づき、建設会社に金銭債務の弁済を禁じる保全処分を出し、満期に支払いを求めても拒絶された。手形を持つ会社は、裏書した会社に手形金と年6分の利息の支払いを求めた。裏書した会社は、保全処分がある間は裏書人に支払いを求められないと争った。
それまでの判断一審は、裏書した会社に、手形金10万300円と満期後の年6分の利息を支払うよう命じた。
判断

裏書した会社の控訴を退け、手形金と利息の支払いを命じた一審の判決を正当とした。

振出人への弁済禁止の保全処分には、手形を持つ者が裏書人に支払いを求めることを止める効力はないとした。

裁判年月日
1957年8月9日
裁判所
札幌高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和31年(ネ)第311号
事件名
約束手形金請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁札幌高等裁判所第二部

昭和31年(ネ)第311号

1957.08.09棄却 この判決
1957.08.09―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
猪股 薫賛成―裁判長
臼居直 道賛成―
立岡安 二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。