記録所.com

1956年1月31日 札幌高等裁判所第三部 判決

特高警察の暴行と時効の停止

結果 破棄自判向き―

あらまし北海道庁の特別高等課に勤めていた警部補が、1944年7月10日頃、治安維持法違反の疑いで留置されていた朝鮮人Aを取り調べた際、巡査と共謀し、自白を強要するために暴行してけがをさせたとして問題になった。Aは1949年1月28日、この事件を裁判にかけるよう裁判所に請求し、札幌地方裁判所は1951年6月29日に裁判にかける決定をした。有罪とされた元警部補は、時効が完成しているから裁判を打ち切るべきだと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、Aが請求をした時点で時効の進行が止まると考えて時効の完成を否定した。そのうえで、けがをさせた点は認めず暴行の事実だけを認め、元警部補を禁錮10月、執行猶予2年の有罪とした。
判断

時効の進行が止まるのは裁判所が裁判にかける決定をした時で、被害者が請求した時ではない。請求で時効が止まるとする特別の規定がないためだ。

暴行罪の時効は5年で、1944年7月から5年を過ぎた1951年6月の決定時には完成していた。有罪は誤りで、免訴(裁判の打ち切り)とした。

請求から決定までに時間がかかり時効が完成することはあるが、審理が不当に遅れれば、上級裁判所に監督権の発動を促す救済方法があるとした。

裁判年月日
1956年1月31日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和30年(う)第422号
事件名
公務員特別暴行致傷被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―暴行の事実を認め、禁錮10月、執行猶予2年の有罪とした ―――暴行の事実を認め、禁錮10月、執行猶予2年の有罪とした―
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和30年(う)第422号

1956.01.31破棄自判 この判決
1956.01.31―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原 和雄賛成―裁判長
水島 亀松賛成―
雨村 是夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。