1955年12月1日 札幌高等裁判所第三部 判決
請負契約書2通と印紙を貼る義務
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 昭和27年4月、組合の組合長は、注文者として株式会社と156万円の災害復旧工事の請負契約を結び、同じ内容の契約書の正本2通を共同で作って1通ずつ持った。組合長が持つ1通には千円の印紙が貼られたが、会社が持つ1通には貼られていなかったため、組合長は印紙税を免れたとして罪に問われた。組合長は、印紙を貼る義務があるのは契約書を持っている者だけだなどと主張し、刑も重すぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、印紙税法違反を認め、組合長を罰金8000円とした。 |
| 判断 | 契約書の正本を2通作り各自が1通持つ場合、1通ごとに印紙が必要で、どの1通についても当事者双方が貼る義務を負うと判断した。 契約書は双方が権利を証明するために共同で作るものなので各自が独立して義務を負い、会社が持つ1通の分も組合長は責任を免れないとした。 有罪の判断は維持したが、動機や脱税額などの事情から罰金8000円は重すぎるとして一審判決を取り消し、罰金2000円とした。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月1日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（う）第186号
- 事件名
- 印紙税法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 原裁判所（名称不明）―印紙税法違反を認め、罰金8000円とした ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第三部 昭和30年（う）第186号 1955.12.01破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。