1955年8月23日 札幌高等裁判所第三部 判決
派遣議員の調査と住居侵入
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、当時衆議院議員だったAと共謀し、正当な理由なくB株式会社C鉱業所の用地内にある建物「進発所」に入ったとして、住居侵入の罪に問われた。Aの立入りは現場の管理責任者の意思に反しており、被告人はすでに解雇の通告を受けて実際には働いておらず、Aを案内するために入った。被告人側は、Aの調査の権限や被告人の従業員としての地位を審理しなかったのは不十分だなどと主張して、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、被告人がAと共謀して進発所に侵入した事実を認めた。病気で長く出廷できないAについては手続を停止し、被告人の審理と分けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。国政調査権で認められるのは証人尋問や記録の提出要求までで、住居への立入りや捜索などの強い手段は、派遣された議員にも許されない。 Aの立入りは管理責任者の意思に反し、住居の権利を侵害した。仮に調査の権限があっても正当な職務行為とはいえず、その権限の有無を審理する必要はなかった。 被告人が仮に従業員の地位にあっても、働くためでなくAを案内するための立入りに正当な理由はない。病気のAの審理を分ける措置も適切だった。 |
- 裁判年月日
- 1955年8月23日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第633号
- 事件名
- 住居侵入被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 札幌高等裁判所第三部 昭和29年（う）第633号 1955.08.23棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。