記録所.com

1955年8月16日 札幌高等裁判所第三部 判決

見せかけの株式払込みと預合の罪

結果 棄却向き―

あらまし株式会社の発起人で代表取締役の被告人は、会社設立の際、資本金200万円のうち実際の払込みが約109万円しかなかったのに、協同組合などから借りた金で全額の払込みがあったように装って銀行に入金した。銀行の証明書を得て設立登記を済ませると、翌日に金を払い戻して貸主に返した。検察官はこれを商法の預合の罪にあたるとして起訴し、裁判の途中で、登記簿にうその記載をさせた罪も追加しようとした。一審の無罪判決に対し、検察官が控訴した。
それまでの判断一審は、登記簿へのうその記載の罪を審理の対象に加えることをいったん許したが、後にその許可を取り消した。預合の罪については無罪を言い渡した。
判断

控訴を退け、無罪を維持した。預合の罪には払込みを扱う金融機関との通謀が必要で、銀行に現実に金を預けた本件では通謀は認められない。

通謀の相手は決定権を持つ金融機関の役職員に限られる。銀行の係員が仮装を知っていたとしても、それだけで通謀があったとはいえない。

預合と登記簿へのうその記載は日時や場所が別で、一罪の関係にない。後者を裁くには審理対象の追加ではなく、新たな起訴が必要だ。

裁判年月日
1955年8月16日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第691号
事件名
商法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審不明―無罪を言い渡した ―――無罪を言い渡した―
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和29年(う)第691号

1955.08.16棄却 この判決
1955.08.16―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
原 和雄賛成―裁判長
水島 亀松賛成―
中村 義正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。