記録所.com

1954年5月16日 札幌高等裁判所第三部 判決

候補者名のない選挙ビラ

結果 棄却向き―

あらまし1952年10月1日投票の衆議院議員選挙の運動期間中だった9月13日、被告人らは北海道第四区の美唄市内でビラを配り、公職選挙法違反の罪に問われた。ビラは、労働組合AがC党とD党の候補者の支持を決め、組合員にそれ以外の候補者の支持を許さないことを非難し、「売国奴に一票も入れるな」などと呼びかける内容だった。被告人側は、労働組合の正しいあり方や政党支持の自由を訴えただけで、候補者Bを当選させる目的はなかったとして、有罪判決の取消しと無罪を求めて控訴した。
それまでの判断控訴前の裁判所は、このビラを候補者Bを当選させるための文書と認め、被告人を有罪とした。
判断

ビラは政党支持の自由を訴えたものではなく、G党候補への投票を呼びかけるものだ。同区のG党公認候補はBだけで、Bへの投票の呼びかけにほかならないとした。

候補者の名前が書かれていなくても、配った時期や場所などの事情から、読む人にどの候補者か分かれば、選挙運動のための文書にあたると判断した。

控訴前の裁判所の事実の認定に誤りはないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1954年5月16日
裁判所
札幌高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第51号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁札幌高等裁判所第三部

昭和29年(う)第51号

1954.05.16棄却 この判決
1954.05.16―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
能谷 直之助賛成―裁判長
水島 亀松賛成―
笠井 寅雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。