記録所.com

1953年3月12日 札幌高等裁判所第二部 判決

仮処分の執行取消と不服申立て

結果 却下向き―

あらましある申請人が、AとBを相手に札幌地方裁判所小樽支部で仮処分の決定を得て、1952年12月6日に執行した。これに対し、AとB以外の第三者である申立人は、この申請人を訴えて執行に異議を唱える裁判を起こし、あわせて仮処分の執行を取り消す決定を求めた。この求めが退けられたため、申立人は、取り消して改めて相当な裁判をするよう高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断札幌地方裁判所小樽支部は、執行の取消しを求める申請の中身を実質的に審理した上で、理由がないとして退けた。
判断

この種の裁判には即時抗告という不服申立てが許されないとして、申立人の抗告は不適法だと判断し、中身に入らず却下した。

執行の取消しなどについての裁判は、異議の裁判の中で取り消しや変更ができる仮の判断であり、別に争わせる必要はなく、異議の裁判が目的を失う危険すらある。

申請の中身を実質的に審理したものであれば、執行の停止や取消しを命じた裁判だけでなく、申請を退けた裁判にも不服申立ては許されない。

裁判年月日
1953年3月12日
裁判所
札幌高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和28年(ラ)第1号
事件名
仮処分取消申請却下決定に対する即時抗告事件
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所小樽支部―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁札幌高等裁判所第二部

昭和28年(ラ)第1号

1953.03.12却下 この判決
1953.03.12―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浅野 英明賛成―裁判長
臼居直 道賛成―
福原 義晴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。