1952年12月22日 札幌高等裁判所第二部 判決
上京中の大学生と不在地主の農地買収
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地を人に貸していた地主は、基準日の1945年11月23日当時、大学生として東京に住んでいた。委員会は1948年6月、この地主を農地のある村に住んでいない「不在地主」と扱い、農地の買収計画を立てた。地主は、就学のための上京にすぎず村に住む者とみなされるはずだとして、計画の取消しを求めて提訴した。委員会は、地主が事前に異議を申し立てていないので訴え自体が不適法だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、地主の請求を認め、買収計画を取り消すべきだとした。 |
| 判断 | 交通や通信の混乱で新しい法律の内容を施行前に知ることは不可能だったから、異議の手続を経ずに訴えたことには正当な理由があり、訴えは適法だ。 母は基準日に村に住んでおり、進学で上京しなければ地主も一緒に住んだはずだから、就学という特別の事情により村に住む者とみなされる。 一度村に住んだ人に限るとの主張は形式的すぎて採用できない。不在地主と扱った買収計画は違法で取り消すべきだとして、委員会の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月22日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（ネ）第86号
- 事件名
- 農地買収計画取消請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第二部 昭和27年（ネ）第86号 1952.12.22棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。